fredag 27 januari 2012

Jämställdhet Orbaden

En och en halv dags jämställdhetsutbildning för kommunstyrelsen och ett antal tjänstemän på konferensanläggningen Orbaden avverkade. (Jag har tidigare gett tillkänna på den här bloggen vad jag tycker om politikers resor och övernattningar utanför egna kommunen). Nu handlade det om utbildning i jämställdhet och blev mest till ett passivt lyssnande på en inte allt för inspirerande föreläsare. Det är just såna här "övningar" som gör att man funderar över sin roll som politiker. Jämställdhet är viktigt och jag är beredd att ta de politiska beslut och ställningstaganden jag kan för att komma så långt som möjligt i den frågan. Jag tror dock inte att de här dagarna i Orbaden bidrog särskilt mycket för att göra Söderhamn och världen mera jämställd.

Så håller sossarna på att få en ny partiledare. Det första Löfven säger är att han har upplevt orättvisorna under sin uppväxttid. Vilket parti regerade då? Ridå!

tisdag 24 januari 2012

Grattis Hofors - sorry Söderhamn

http://gd.se/nyheter/hofors/1.4315559-ja-till-valfrihet-i-hofors
Grattis Hofors!
Söderhamn kommer närmare och närmare "det sista Sovjetsamhället". Nu har t.o.m röda Hofors förstått att befolkningen måste få en möjlighet att välja. I Söderhamn är valfrihetsfrågan död så länge de rödgröna "regerar". Lite oroande är att artikeln blandar ihop valfrihet med besparingar i kommunbudgeten och det är ett rejält feltänk. Det är endast en fråga om att höja kvaliteten för de biståndsbehövande till samma kostnad som förut och att ge den personal som nu är "inlåst" i kommunal anställning en möjlighet att byta arbetsgivare. Det finns också goda indikationer på att personal som startat eget inom t ex hemtjänsten har utvecklat företagandet till fler områden.

måndag 23 januari 2012

Nytt försök......

Ska jag eller ska jag inte? Av flera anledningar lät jag bloggen vila i höstas. Nu har jag ändå fått ett par önskemål om att fortsätta, så jag gör väl ett försök då.

Det som just nu upptar mina tankar är de smutsiga försök att med indirekta antydningar försöka pådyvla politiska motståndare åsikter som man definitivt inte har. "Tekniken" är väl utvecklad och förekommer säkert från båda lägren även om jag själv uppfattar det hela som grövre påhopp från den rödgröna sidan än från Alliansen.

Ta t ex "barnfattigdomen", eller det som egentligen borde kallas "ekonomiskt utsatta barn". Ingen kan väl tro att något parti vill att barn ska ha det dåligt. Varken ekonomiskt eller - än värre - känslomässigt. Ingenting finns heller som indikerar att barn har fått det sämre under Alliansregeringen. Ändå kommer det "slängar" i den riktningen, nu senast av Juholt i samband med hans avgång.

Även Caremakampanjen, för en ordentligt riggad kampanj var det frågan om. Vilket parti vill att våra äldre ska få en dålig vård och omsorg? Varför uppmärksammades inte de kommunala misslyckandena i bl a Piteå, Norrköping och Kalmar i samma utsträckning? Är det nån som på allvar tror att något parti vill att vinster genererade i Sverige ska gömmas i skatteparadis? Oavsett om de kommer från driften av ett vårdhem eller från något annat företagande i landet?

Man kan räkna upp fler exempel men summan av kardemumman blir att vi måste få en mer seriös politisk debatt och en mer seriös mediabevakning där riggade "drev" och överdrifter läggs i papperskorgen.

OK! Det här är ett försök att tillgodose önskemålen att återuppta min blogg. Jag provar väl ett tag innan jag gör en utvärdering om jag ska fortsätta!